ТЕМА: Первенство мира среди юниоров - 2009г

спор неуместный...
100%
И не зря делали отбор по росту!
Люди это придумали умные, не в пример нам сейчас.
А потому и были чемпионы!
Просто время было такое – стране нужны были не нефтедоллары, а медали!

Ей нужны были лучшие...
А сейчас идут в греблю по большому счету кто попало...
Вот и имеем дело с такими и ТАКИМИ...
Далее пример из жизни:
Липкин Николай, кто не знает - 191 рост, темп 90 в каноэ я не подниму, а ему довольно легко не смотря на его росте...
Что теперь малыш поднимет 100? Не смешите меня.
На самом деле длину эффективно увеличить трудно. А темп поднять как раз легко, можно не так эффективно, но сохранив углы атаки и т.д.
Коротыш на темпе просто будет рвать начало. Это тупик.
В любом другом спорте он на равных, но не в нашем…. И не в академии, не в баскетболе, волейболе, им там нужно быть на 3-4 головы эффективнее, чтобы выжить, так и у нас.
Сможет – приживется… Но, как правило, это тупиковые спортсмены, которых тренеры украли у гимнастов, боксеров, штангистов, бегунов и т.д. у кого угодно…
Еще раз повторюсь про темп. Средний рост призеров мира на 200м 2007 и 2009 – 191-192см.
И темп был тоже не детский у них.
В байдарке - Рональд Раухе 170 с копейками, как я себе представляю, а идет темпом обычно или таким же, или чуть выше, но едет только 500 и 200м, где играет роль темп - на 1000 он не попадет в финал...
больше не надо спорить о росте.
Все факты ненаучно обоснованные пишите, но спорить только не надо.
Есть теория, и есть результат
И есть какие-то исключения на практике...
Не путайте греблю на деревянных лодках, с греблей на современных и не путайте время, за которое тогда ходили и сейчас. Что тогда вкладывали и что сейчас вкладывают.

Leon пишет: С точки зрения физики, как науки я имею ввиду, чем больше спортсмен, тем его вес больше -> большее усилие надо прикладывать на весле, чтобы прокатить лодку. Чем меньше спортсмен, тем меньше его вес -> меньшее усилие на весле для проката. Эту разницу и нивилирует разница рычагов.
При этом увеличить темп будет легче "маленькому" рычагу, чем "большому".
Я не прав? Поправьте.

Это просто и лаконично построенные идеи, но они ненаучны. Чем?
Спросите себя, почему именно так, а не иначе.
И поспорьте с другой точки зрения.
Найдете ли что возразить?

Попробуйте посмотреть на:
Типа того: больше вес - больше абсолютная сила.
больше темп - меньше отдых
меньше рычаг - больше темп

Разница в росте в 15 см, это почти 30см разница в размахе рук.
Причем обычно, я это подчеркну, не всегда, но часто у коротышей соотношение роста и размаху рук хуже.
И тут на самом деле все на поверхности.
Грубо это выглядит так:
при темпе 90 с большим рычагом - 5 м гребок (60 при 5 м – 75 под 1000м)
при 4м гребке тогда какой темп? - 112,5
(4,5м - темп 100)
А кто устанет быстрее?
А кто сможет поднять?

Про усилие на весле - есть простая формула расчета полезного усилия - по ней на старых размеров лодке - чтобы пройти 1000м за 4 минуты нужно полезных 14 кг на весле. Это Иссурин по-моему. Но не суть важно. Чем выше скорость, тем выше усилие, это понятно, но 14 кг, я думаю, даже ребенок сможет приложить... удержать не сможет 4 минуты, но приложить точно сможет.

Звучит довольно убедительно!
Андрюха, тебе книжки писать надо, а ты в тренеры подался...

в нашей стране только такие и пишут =))))
и вот результат=)))

Андрюха, Мартина Доктора на тебя в этом Форуме нет. И Андрюхи Фукалова D D
А помнишь Венгра в 95 году? Ксабу Хорвата?....5 золотых медалей на Чемпионате Мира. Мммм, каноист. И ростом он был невелик совсем

И не зря делали отбор по росту!
Люди это придумали умные

Во, во, Доктор Мартин, Дитмер, Опалев, в байдарке Ван Куверден все они коротышы и случайно попали в наш спорт, лучши бы занимались себе гимнастикой или штангой и не мешали "нормальным" людям, кто за 1м90см, спокойно заниматься греблей. А то эти шибздики нагребут себе медалей темпом своим, с маленькими рычагами и подорваными углами, лучше бы сидели дома, смотрели спокойно ночи малышы.

Здесь, Goshan, я с тобой абсолютно согласен.

Ссылка в тему топика....
http://picasaweb.google.ru/wwweteran/Jwch2009#